大航道計畫筆記 - Tic Tac Toe (2) 拷貝物件問題

My code: https://repl.it/LNmu/0

  • 物件導向:把game包裹成class,不一定要使用
  • 要注意array的複製問題

Array的賦值

因為在minimax 演算法裡面,需要使用拷貝array/class來計算每個move可能的分數,來挑選最好的move,所以在array賦值的部分如果弄不清楚,debug de不完。
Array, String , Hash都是指向一串記憶體區塊,跟一般的變數(int, char)方式不太ㄧ樣,因此給值的時候要多注意!

傳入method直接給新的array


def setArr arr
	arr=[5,6,7,8]
end


#1.array 傳入method,裡面直接assign new array
nums = [1,2,3,4]
print("nums :#{nums.object_id} #{nums} \n")
setArr(nums)
print("1. nums :after setArr #{nums.object_id} #{nums} \n")

#輸出
#nums :70239820552980 [1, 2, 3, 4]
#1. nums :after setArr 70239820552980 [1, 2, 3, 4]


這部分蠻合理的,nums傳入method setArr裡面,(我一開始以為)並不是傳址,所以並不會實際造成nums的修改
但是以下的方式卻又會修改到nums

傳入method 使用迴圈的方式修改Array元素


#2.array 傳入method,裡面直接用loop的方式修改array
nums = [1,2,3,4]
print("nums :#{nums.object_id} #{nums} \n")
setArrloop(nums)
print("2. nums :after setArrloop #{nums.object_id} #{nums} \n")

#nums :70239820552980 [1, 2, 3, 4]
#2. nums :after setArrloop 70239820552480 [5, 6, 7, 8]

這裡發現,如果method裡面是使用迴圈的方式給值,就會動到nums
因此我們再作進一步的驗證...

將array賦值到新的變數


#3. new_nums1 直接給一個array, object_id會變 不會影響到nums
nums = [1,2,3,4]
new_nums1=nums
print("nums :#{nums.object_id} #{nums} \n")
print("new_nums1 :#{new_nums1.object_id} #{new_nums1} \n")
new_nums1=[11,12,13,14]
print("3. nums :#{nums.object_id} #{nums} \n")
print("3. new_nums1 :#{new_nums1.object_id} #{new_nums1} \n")


#nums :70239820552260 [1, 2, 3, 4]
#new_nums1 :70239820552260 [1, 2, 3, 4]
#3. nums :70239820552260 [1, 2, 3, 4]
#3. new_nums1 :70239820551800 [11, 12, 13, 14]

這裡會發現,一開使assign過去,object_id是一樣的,並不會產生一個新的區塊來儲存,而是複製位址
如果使用[11,12,13,14]assign 到new_nums1 ,其實已經產生了一個新的object_id,自然不會修改到nums

使用迴圈修改新的變數


#4. new_nums2 直接修改裡面的attribute, object_id不變,	會改到nums  
nums = [1,2,3,4]
new_nums2=nums
print("nums :#{nums.object_id} #{nums} \n")
print("nums :#{new_nums2.object_id} #{new_nums2} \n")

new_nums2.each_index do |i|
	new_nums2[i]=i+20
end
print("4. nums :#{nums.object_id} #{nums} \n")
print("4. new_nums2 :#{new_nums2.object_id} #{new_nums2} \n")


#nums :70239820551200 [1, 2, 3, 4]
#nums :70239820551200 [1, 2, 3, 4]
#4. nums :70239820551200 [20, 21, 22, 23]
#4. new_nums2 :70239820551200 [20, 21, 22, 23]

因此就解釋了為什麼一開始在setArrsetArrLoop這兩個method的結果不同了

怎樣做比較好?

在Tic Tac Toe裡面,如果需要複製棋局,最好是用Array.new,再用迴圈給值,就可以確保object_id不同


new_nums= Array.new
nums.each do|i|
	new_nums<<i
end

spreered

掙扎也要前進